oretta ha scritto:
debbo riconoscere a storace un grande faccia da *c*e*n*s*u*r*a* per essersi di nuovo candidato in una regione dove tra lui e la camerata renata hanno lasciato un buco soprattuto nella sanità che in confronto le ruberie di fiorito sono gocce in un mare
per fare una prenotazione presso una struttura pubblica devi chiedere prima se è ancora aperta e funzionate visti gli scioperi all'ordine del giorno del lavoratori che non ricevono gli stipendi da mesi
quello che mi preoccupa è che malgrado tutto storace possa dare del filo da torcere a zingaretti e se perdiamo la regione il pd dovrebbe fare un esame di coscenza per non aver accettato l'apertura di ingroia che ha dovuto candidare ruotolo che per quanto persona per bene e conosciuta siciramente non ce la potrà mai fare
vedi il vizio della sinistra è quella di essere masochista e anche se vendola dice di sentire profumo di sinistra personalmente sento profumo di inciucio vista l'apertura del pd a monti
ci alleiamo coi i nemici e lasciamo fuori la porta gli amici
questa non la capisco
Oretta,
forse dimentichi l'esperienza di Prodi, sotto ricatto dei comunistini da condominio?
Da uno di quei partitini è venuto fuori il turigliatto, quello che con la mancata fiducia ha consegnato il paese al berluscone. per un novennio da tragenda.
Non si tratta di inciucio, e ad ora non si è ancora parlato di alleanze post voto, ne di patti di desistenza.
Fa' bene il PD, e Bersani, a non fare patti pre-voto.
Il PD potrebbe essere il partito di maggioranza in Italia, quindi NON SARA' il PD a dover far patti con questo o quello, ma questo e quello DOVRANNO, se vorranno far parte di un futuro esecutivo socialista, mettere da parte le rivendicazioni settoriali ed ADERIRE, senza se e senza ma, al manifesto indicato dal partito che è maggioranza.
Se Ingroia vuole davvero battere il berluscone, se il suo vero antagonista a è l'alleanza tra il satrapo brainzolo ed i neo-razzisti della lega nord, allora lasci perdere i piccoli distinguo ideologici, accetti il manifesto programmatico del partito che assai probabilm ente sarà maggioranza relativa nel paese ed eviti di presentare la lista almeno nelle regioni a rischio.
Vuoi sapere la mia opinione?
Ad Ingroia non importa nulla di chi vince le elezioni, sa di non avere alcuna possibilità, quel che a lui preme è "contarsi a SX" nella speranza di poter essere decisivo al Senato per condizionare, con il ricatto del voto di sfiducia o lastensione (al Senato equivale alla sfiducia), le decisioni del prossimo esecutivo.
Lo stesso giochetto del 2008!
Quindi non il PD che insegue micropartitini che potrebbero non superare le soglie di sbarramento al Senato, ma i micropartitini a dover adeguarsi alla MAGGIORANZA risultata dal voto.
Non è masochismo, è esperienza: Turigliatto mai più.
In un paese come l'itaGlia non si può pretendere di cambiare tutto e subito, la gente non capirebbe, l'opione pubblica non è pronta ad un paese socialista equo, egualitario e paritario (lo dice la costituzione ma non lo siamo mai stati).
A questo ci si arriva con calma, senza imporre la dittatura della maggioranza, sarebbe fascismo, ma convincendo l'opione pubblica con la forza della persuasione.
Pazienza, ce ne vuole tanta, noi non siamo un paese normale, in un paese normale non ci sarebbe mai stato un berluscone, figuarsi 4 mafiomassomignottobiscazier esecutivi.
PS: ho visto Ballarò....
quella marionetta di Alfano ha fatto una figura da deficiente, ma d'altronde è un deficiente, un, come lo chiama il suo ex compare cosentino, perdente, ma non di successo visto che uscite come quella di ieri sera sono un danno per l'accozzaglia che rappresenta.
Che figura da idiota, tanto idiota da aver dato la possibilità a Monti, di solito compassato e sereno, di usare il più crudele sarcasmo per descrivere l'ex maggioranza al governo.
Una crudeltà che non mi sarei mai immaginato, soprattutto quando lo ha riempito di melma dicendo "era bello vispo, quando è col suo capo è molto più tranquillo".
Quanto a Sechi se fossi stato presente l'avrei insultato chiamandolo SORCIO!
E' un sorcio, come i sorci scappa prima che la nave affondi.
Ieri sera s'è premurato di farci vedere i numeri impietosi del governo berluscone, ma quel sorcio schifoso fino a pochi giorni fa' era tra i primi a difendere l'operato dello sciagurato ex premier.
A me i sechi fanno più ribrezzo dei berluscone.
All'ospite di turno: anche ieri sera figure di mmmmmmmmmm, anche ieri sera sputtanati in diretta tv, ma ieri sera addirittura da uno che fino a pochi giorni addietro usava il suo lavoro di giornalista per difendere, da direttore de "il giorno", l'opera mafiomassomignottbiscazziera dell'ex escutivo.
E' proprio vero il vecchio detto che recita "dagli amici mi guardi iddio che ai enmici ci penso io", infatti l'ex amico vostro è stato impietoso, ha ricordato a chi fingeva di non saperlo che negli ultimi anni a guida berluscone la pressione fiscale è cresciuta di quesi tre punti, e non è finita perchè le leggi di tremonti peseranno parecchio nei prox anni, molto più di quanto han pesato nell'anno in corso.
Vi ha ricordato, egregi anonimini immemori, che l'IMU, anche se entrata invigore a governo caduto, ed il redditometro, sono farina del sacco del duo tremonti-mafiomassomignottobiscazzierexpremier.